Mostrando entradas con la etiqueta Curiosidades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Curiosidades. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de enero de 2010

Nieve en Sevilla

Nevada de 1954


Nevada de 1954

Sevilla, nevada de 1954

Patio Banderas, nevada de 1954


Pues sí. Aunque parezca mentira, después de más de 50 años, la nieve...más bien algunos copos, se dejaron caer por Sevilla capital. Y nosotros que los vimos ;-P. No, no cuajó...pero al menos a mí, me hizo ilusión. En días como el de ayer (bueno, ya antes de ayer), una se siente afortunada de no tenerse que levantar temprano para ir a currar...en fin..."al mal tiempo, buena cara" (o el que no se consuela, es porque no quiere, que también vendría bien...).


miércoles, 30 de septiembre de 2009

The Beatles: un poco de conspiranoia musical



Recogiendo el guante que me ha lanzado uno de mis grandes excompis de curro, Pepe, voy a intentar resumir en una entrada parte de todo lo que se ha dicho sobre otra de las grandes leyendas urbanas de la música del siglo XX. Me refiero a la famosa historia del “Paul is dead” que desde finales de los años sesenta, ha perseguido a uno de los mejores (si, se que para muchos es el mejor) grupo de la historia, The Beatles.

Antes que nada, deciros que mi conocimiento sobre el grupo en cuestión es bastante pobre, y que la verdadera experta en los Beatles, es mi amiga Maite, así que ...ser indulgentes conmigo... Vamos a allá:

Todo comienza el 12 de octubre de 1969, cuando un radio oyente de la emisora WKNR-FM de Michigan, llama a la misma para asegura que Paul McCartney estaba muerto. Entre otras “pruebas”, aseguraba que si se reproducía “Revolution 9” de forma inversa, se escuchaba “Turn me on, dead man” (revíveme, hombre muerto). Lo que en principio se tomó como una broma, pronto corrió como la pólvora, y por más que Paul desmintió el tema aclarando que estaba bien vivo, el rumor ya había calado entre los miles de fans del grupo y entre los cientos de amantes de las conspiraciones varias (entre los que me encuentro), que se dedicaron a buscar las “pistas ocultas” que supuestamente los chicos de Liverpool, habían ido dejando en su discografía (como si de un Código da Vinci musical se tratara…)

La historia de la supuesta muerte

Los hechos habrían ocurrido más o menos así: En la madrugada del 9 de noviembre de 1966, concretamente a las 5.00 de la mañana, Paul McCartney, tras una fuerte discusión con el resto del grupo mientras se encontraban trabajando en el disco “Sgt, Peper´s”, sale del estudio y se sube a su Austin-Healey, conduciendo a toda velocidad y colisionando finalmente con un poste de la luz. Algunas versiones hablan de que muere decapitado y totalmente desfigurado y otras que el coche se incendia, y el estado del cuerpo apenas permite su reconocimiento a través de sus piezas dentales.

La cuestión es que el cuerpo de policía, después de la ardua tarea de reconocimiento del cadáver, avisan al manager y al resto del grupo y deciden guardar silencio, sabiendo la gran conmoción que el fatal incidente iba a causar, hasta que el grupo decida cómo hacer pública la noticia.

Pero entonces surge la idea: dado que Paul era una de las grandes bazas del grupo (y el guaperas oficial), y temiendo la repercusión que su fatal desenlace podría provocar en la carrera del grupo, deciden ocultar su muerte y encontrar un doble de McCartney que lo sustituya.


Es así como se organiza un concurso de dobles del grupo, sin que nadie supiera el motivo real del mismo, aunque se rumoreaba que a los concursantes se les decía que estaban reclutando actores para una historia que produciría Brian Epstein.

El ganador del concurso resulta ser William Campbell, del que algunos dicen que era miembro de la policía canadiense en Ontario. Aunque el parecido era considerable, deciden hacerle unos pequeños retoques con cirugía plástica, para terminar de hacer casi imperceptible las pequeñas diferencias que pudieran existir. Para la voz, se buscarían a un buen imitador que sería el que grabara los discos (no se como se la ingeniarían en los conciertos…), pero había otros dos pequeños detalles: 1.- Campbell era diestro, no zurdo como Paul, y 2.- Campbell tocaba la guitarra, no el bajo.

Dicen que el “Stg. Pepper’s” se publicó unos 10 meses después que su disco anterior, lo que era un tiempo excesivo para ellos…la explicación era lógica: Campbell estaba perfeccionando su técnica con el bajo, y recuperándose de las cicatrices provocadas por la cirugía.

¿Quién es Williams y quién es Paul? Encuentra las 7 diferencias
¿Y cómo se monta esta historia sin prueba alguna? Hombre, la imaginación juega una baza importante…Pero pruebas, haberlas haylas…bueno…más o menos…Y otra cosa: si el grupo decide voluntariamente, ocultar la muerte de Paul, ¿cómo es que se dedican a llenar su discografía de supuestas “pistas” acerca de la “verdad”?? Pues está claro: eso formaba parte del juego cínico que se traía Lennon, que por un lado estaba en contra de ocultar la verdad, pero que había cedido a ello, sabiendo que el costo económico sería tremendo…(bueno, todos sabemos que la verdadera muerte si que hubiera supuesto grandes ingresos…)

Alguna de las pistas

Las más “evidentes” (entiéndaseme bien), las encontramos en la portada del disco “Abbey Road” (1969). Seguro que las habréis escuchado cientos de veces. A saber:




La célebre portada en el paso de peatones más famoso de todos los tiempos, no era una fotografía realizada fruto de la improvisación como siempre nos han querido vender (de hecho se dice que fue tan improvisada que los miembros del grupo aparecen con la ropa que cada uno llevaba en ese momento). NO. Es un mensaje encriptado, y lo que realmente aparece no son 4 hombres atravesando en fila india un paso de cebra, sino un cortejo fúnebre.

Observemos bien: John Lennon, vestido de blanco, representa al párroco, Ringo, vestido de negro, sería el encargado de la funeraria, George Harrison, vestido con jeans, sería el sepulturero y Paul, vestido de domingo, sería el muerto. McCartney además, va descalzo (la versión oficial dice que ese día llevaba chanclas, y decidió quitárselas para aparecer en la foto), con los ojos cerrados y con el paso cambiado respecto al resto de sus compañeros. Además, lleva un cigarro en la mano derecha, cuando el era zurdo!!, lo que es una evidente prueba de que se trata de un impostor.

Por último tenemos la matrícula del coche que aparece en el lado izquierdo (que además es un escarabajo) que es “LMW 281F”, lo que nos viene a decir “28 IF” en español “28 Si”, es decir, 28 años tendría Paul McCartney SI no hubiera muerto en aquel trágico accidente.

Pero antes de la evidente aceptación del hecho, que supuso para muchos esta portada del Abbey Road, la banda ya nos había dejado mensajes en otras portadas:


En otra de las más grandes portadas de todos los tiempos (y de las más copiadas), la del “Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band” (1967).

Por ejemplo:

-En primer lugar, los 4 miembros aparecen disfrazados (aparentemente, para que las posibles diferencias entre el verdadero Paul y su suplente no fueran tan evidentes), y con bigotes.
-Cada miembro del grupo aparece con un instrumento musical diferente. Curiosamente sólo el de Paul es negro.

-Además, sobre su cabeza, aparece una mano, que en algunas religiones orientales simboliza la muerte.
-Bajo sus pies, hay una cama de flores que forman la palabra “Beatles”, pero si observamos bien, podemos ver bajo la “s”, un círculo redondo que parece un punto y sobre él, otras flores que parecen formar un signo de interrogación, es decir “Beatles?”…

-También formada por flores, hay una especie de guitarra (que podría ser un bajo…) en la posición en que la tocaría un zurdo, y solamente tiene 3 cuerdas, es decir: solo quedan 3 Beatles verdaderos y precisamente el que tocaba el bajo, ya no está...

-También aparece una muñeca, que sostiene en su mano un coche de juguete del mismo modelo con el que supuestamente se mató Paul.

Seguimos:



-En la contraportada de ese mismo disco, aparecen los cuatro Beatles, pero el único que está de espaldas es nuestro protagonista---¿coincidencia? ¿casualidad? ¿pista oculta!!!???

-Asimismo, en la fotografía de grupo del interior del disco, Paul luce una insignia en su brazo con las iniciales O.P.D. es decir, las siglas en inglés de “Officialy Pronounced Dead” (Declarado oficialmente muerto), aunque también podría significar “Ontario Police Departament”, es decir, donde dicen que trabajaba nuestro suplente William Campbell.


Analicemos más portadas:



-En la de “Yesterday and Today”, nuestro protagonista aparece dentro de un arcón o baúl, que bien podría parecer un ataud.

-En la versión Americana de ese mismo disco, también conocida como la "portada del carnicero", aparece el grupo con trozos de carne y muñecas decapitadas, dos de las cuales apuntan hacia Paul. Recordad que esa era una de las versiones de su presunta muerte.




-En la portada del Magical Mystery Tour, el grupo aparece de nuevo, completamente disfrazado e irreconocibles y (atención, esto es de lo que más me ha gustado de todo lo que he leído), dicen que si sostienes esa portada en un espejo, la palabra Beatles aparece como un número, concretamente el 2317438, y dicen que si se marcaba en un teléfono en aquellos años este número aparecía un mensaje que decía “Te estás acercando”, y se cortaba.



Mensajes en las canciones, hay cientos. Al derecho y al revés.

-Al final de la canción Strawberry Fields Forever, muchos dicen que se oye a Lennon susurrado “I buried Paul” (Yo enterré a Paul), aunque John afirmara por activa y por pasiva que lo que decía era “Camberry Sauce” (Salsa de arándanos).

-En el White Album, entre el final de “I’m so tired” y el comienzo de “Black Bird”, Lennon balbucea unas palabras casi inteligibles, pero si las escuchas hacia atrás, parece que dice: “Paul is dead, miss him, miss him” (Paul ha muerto, echadle de menos, echadle de menos).

Sería muy difícil ( y largo) enumerar aquí todas las supuestas pistas que los fans amigos de las conspiraciones “han encontrado” a lo largo de todo este tiempo en las letras de las canciones. Si queréis saber más...en la Wikepedia podéis encontrar unas cuantas ;-P

La verdad es que parece que una gran banda o un gran artista, no lo es del todo sin una leyenda alrededor, y cuanto más bizarra, mejor. No importa que muchas de las fechas no casen o que el supuesto muerto y el resto del grupo hayan desmentido en numerosas ocasiones todo esto. Es más, parece que eso lo alimenta aún más. Es curioso cómo queremos matar a los vivos y resucitar a los muertos (léase Elvis, al que le debo desde hace tiempo una entrada).

Sin embargo hay cosas “extrañas” en torno a los Beatles, que a mi me resultan más curiosas que todo esto. Por ejemplo la relación entre The Beatles, Aleister Crowley, Charles Mason y el Edificio Dakota.

Por un lado tenemos que en la ya comentada portada del “Sgt. Pepper” uno de los personajes que aparecen es Aleister Crowley, el famoso novelista, poeta, ensayista y sobre todo Mago Negro, experto en esoterismo y ocultismo.


El gran Mago Negro, Aleister Crowley

Por otro tenemos que el 8 de agosto de 1969, los miembros de la secta-banda criminal asesina-pseudohippie-racista, más conocida como “La Familia”, cuyo líder era Charles Mason, asesinan en Beverly Hills, a Sharon Tate mujer del director de cine Roman Polnaski, embarazada de 8 meses, y a otras 3 personas más que tuvieron la desgracia de ser invitados a aquella casa aquella precisa noche. Los asesinos dejan escrito con sangre en las paredes las palabras “Pig” y “Helter Skelter”, en alusión a una de las canciones del álbum White de los Beatles. En su locura mesiánica, Mason (músico frustrado) interpretaba varias de las canciones de los Beatles como mensajes dirigidos a él y a “su obra”, y concretamente Helter Skelter (que hacía referencia a un tobogán largo y muy empinado), pensaba que era la descripción del día en que se originaría el Juicio Final.








Aunque las causas de estos asesinatos no están claras (unos piensan que las víctimas fueron elegidas al azar) hay quién asegura que a ciertos grupos ocultistas y satánicos, no les hizo nada de gracia el hecho de que Polansky estuviera revelando “información delicada” sobre el satanismo, en su película “La semilla del diablo”.

Edificio Dakota


Concretamente esta película (que narra, entre otras cosas, la tendencia de cierta élite newyorkina a celebrar rituales satánicos) se rodó principalmente en el Edificio Dakota de Nueva York. El mismo edificio donde había vivido Crowley a principios del siglo XX (y donde se dice realizó muchos de sus rituales) y a cuyas puertas sería asesinado el 8 de diciembre de 1980 John Lennon. Actualmente, Yoko Ono sigue viviendo allí.

Posiblemente, todo esto no sea más que una desafortunada cadena de coincidencias...o no...
De todas formas, y para no dejar tan mal rollito en el ambiente, dejo una de las versiones que estos genios realizaron, y que siempre me ha alegrado el día. Al fin y al cabo...solo es música...




viernes, 10 de julio de 2009

Nikola Tesla


En vista de que sigo con mi "flojera bloggera", y para los 2 o 3 que no hayan sentido la más mínima curiosidad por pinchar en el dibujito con el que hoy Google nos ha agasajado con motivo del 153 aniversario de su nacimiento, os dejo el enlace de la Wikipedia donde hablan de la vida de Nikola Tesla. Sin duda merece la pena echarle un vistazo, porque la vida y la obra de esta mente prodigiosa no tiene desperdicio.

Por si estáis tan vagos como yo ultimamente, os dejo algunas perlitas, para ver si os pica la curiosidad:

"En 1893 consiguió transmitir energía electromagnética sin cables, construyendo el primer radiotransmisor (adelantándose a Guglielmo Marconi). Ese mismo año en Chicago, se hizo una exhibición pública de la corriente alterna, demostrando su superioridad sobre la corriente continua de Edison. Tesla presentó la patente correspondiente en 1897, dos años después de que Marconi lograra su primera transmisión de radio. No obstante, Marconi registró su patente el 10 de noviembre de 1900 y fue rechazada por ser considerada una copia de la patente de Tesla. Se inició un litigio entre la compañía de Marconi y Tesla. Tras recibir el testimonio de numerosos científicos destacados, la Corte Suprema de los Estados Unidos de América falló a favor de Tesla en 1943. Pero la mayoría de los libros mencionan a Marconi como el inventor de la radio."

"Es muy conocida su enemistad con Thomas Edison. Después de trabajar varios meses mejorando los diseños de los generadores de corriente continua, y mientras le brindaba varias patentes que Edison registraba como propias, éste se negó a pagarle los 50 000 dólares que le había prometido si tenía éxito (y usando las mejoras gratis), aduciendo que se trató de una "broma americana", e incluso se negó a subirle el sueldo a 25 dólares a la semana. Edison inventó la silla eléctrica que emplea corriente alterna (desarrollada por Tesla) en lugar de corriente continua -de la que él era el impulsor- para así dar mala fama al invento del europeo."

"Muchas historias cuentan que Tesla fue un excéntrico sin precedentes y se ha llegado inclusive a decir que venía del planeta Venus. Lo cierto en esta historia, es que Tesla, como ya se ha comentado anteriormente, poseía una serie de habilidades psicológicas entre las que cabe destacar un gran ingenio, y una capacidad de inducción sin precedentes. Cualidades que le sirvieron para desarrollar muchos de sus inventos con tan solo visualizarlos mentalmente. Algunos comentarios, como el que afirma que venía de Venus, se usaron habitualmente para desprestigiar el trabajo de este gran científico y desprestigiarlo a él mismo."

"Cuando murió, el Gobierno de los Estados Unidos intervino todos los documentos de su despacho, en los que constaban sus estudios e investigaciones. Aún no se han desclasificado dichos documentos."



Por cierto: también se dice que la famosa explosión que tuvo lugar en 1908 en Tunguska, la provocó el...
Edito: también os dejo el enlace de Microsiervos de hace 3 años, cuando se celebraba el 150 aniversario de su nacimiento.

martes, 24 de marzo de 2009

Abandonos



No se si algunos os habréis dado cuenta, pero hace ya algún tiempo que no actualizo...cierta apatía se ha instalado en mi vida, provocada por varios motivos, que no os preocupéis, no os voy a numerar...espero de todas formas, poner punto y final con esta entrada a este ocasional abandono...

Precisamente de eso quería hablaros (así, sutilmente, como quién no quiere la cosa...), de abandonos.

Siempre me han gustado las cosas viejas. Si, viejas, no sólo las cosas antiguas ni "vintage", sino viejas. Las construccíones derruídas, abandonadas, decadentes...las hojas amarilleadas por el paso del tiempo, los libros con capas y capas de polvo y hojas acartonadas, los muebles con decenas de años apolillados e incluso el olor de las bolitas de alcanfor...Me encanta una tienda que hay en calle Feria que está llena de viejos juguetes y cromos amarillentos que parecen de hace un siglo. Me gusta la sensación que me producen mezcla de curiosidad de saber a quién pertenecieron, de añoranza y de cierta tristeza. Siempre que paso por alguna casa antigua la miro imaginando cómo será por dentro, quién ha vivido y vivirá ahora y cómo me gustaría entrar y perderme por sus pasillos y habitaciones...(como la casa de los gatos, Félix tu sabes cual...).

Igual que esta casa situada en la C/ Santander, y que desde pequeña me quedaba embobada mirándola ...

A los hombres en cambio los prefiero jóvenes...qué le vamos a hacer...;-p


Recuerdo cómo en el viaje con Félix a Aragón, vimos de paso y desde el bus algún que otro pueblo abandonado y lo que me hubiera gustado pararme y perderme en ellos...recuerdo también cuando de niña estuve en Sancti Petri, y me imaginaba entrando en el pueblo atunero abandonado que había cerca de la playa. Yo no pude entrar porque estaba vallado (o eso me dijeron mis tíos para convencerme), pero el otro día, Félix y su madre me contaron que ellos si que habían entrado...(os odio...).



Poblado abandonado de Sancti Petri



Poblado abandonado de Sancti Petri


En la red hay cientos de páginas gente aficionada a la exploración de lugares abandonados. Dos de mis favoritas son de las española Abandonalia y de las extranjeras Forbidden Place .

Concretamente esta última me encanta, y aunque la visito desde hace tiempo, ha sido ahora cuando la han traducido al español, con lo que puedo leer y enterarme mejor de la historia y la leyenda de cada uno de los lugares que aparecen.
En ella podréis encontrar desde fábricas abandonadas a castillos o hermosas casonas semidestruídas. Hospitales y sanatorios, teatros y estaciones de tren, cárceles e incluso una ciudad entera. Un paseo extraño, lleno de sensaciones extrañas que nos recuerda lo efímero que es todo...
No se que os parecerá a vosotros, pero a mi me encantaría perderme por todos y cada uno de estos lugares.


Exterior del Greystone Psychiatric Hospital en New Jersey


Interior del Greystone Psychiatric Hospital en New Jersey


lunes, 22 de diciembre de 2008

La leyenda de La Papisa Juana



A caballo entre el mito y la realidad se encuentra una historia que siempre me pareció fascinante. Si bien hoy en día se da por falsa (aunque durante siglos se tuvo como real) me parece un claro ejemplo del papel que la historia (o los que la escriben) siempre o casi siempre nos han reservado a las mujeres: el ostracismo. Además ilustra, aunque sea solo a modo de leyenda, lo complicado que era para cualquier mujer el poder acceder a privilegios reservados exclusivamente para el hombre, tales como el acceso a la cultura o el conocimiento.

Fue el escritor religioso Juan de Meilly en el siglo XIII, el primero que recogió por escrito la historia de La Papisa, aunque era una historia bien conocida desde mucho tiempo antes.

No existe unanimidad en casi nada de esta historia: hay quien data el nacimiento de Juana alrededor del año 855 y hay quién la data en el 1011. Unos dicen que nació en Alemania de padres ingleses, otros que en Inglaterra de padres alemanes. Otros dicen que en algún punto de Europa del Este.

Aunque como véis son muchas las versiones que de esta historia existen, yo voy a contar la que leí hace tiempo y que además es la que más me gusta.

La joven Juana se cria en un ambiente familiar excesivamente duro, incluso para la época, con un represivo y déspota cabeza de familia que para más inri, era sacerdote. Juana presencia desde muy niña, no solo la diferencia de trato "logica" que su padre le dispensa por una lado a ella y por otro a sus dos hermanos varones, sino también las continuas palizas y vejaciones a las que sometía a su madre y que posteriormente prentende extender a ella. Quizás para huir de su triste realidad o quizás impulsada por su espíritu rebelde e inquieto, Juana comienza a sentirse atraída por los libros y escritos (casi todos religiosos) que su padre poseía.

Como no podía ser menos, su padre se horroriza ante el hecho de que una mujer muestre el más mínimo interés por aprender y por formarse, y sobre todo al descubrir atónito que su hija menor era muy superior en agudeza mental e inteligencia a sus dos hermanos varones.

Ante este panorama a Juana no le queda otro remedio que huir de su casa, y tras varias aventuras, que además le sirven para conocer al que sería su mentor y maestro, finalmente recala en el único sitio donde realmente podría das rienda suelta a su sed de conocimiento: un Monasterio.

Evidentemente Juana tiene que hacerse pasar por varón, lo que en principio no le iba a costar demasiado, ya que nuestra heroína carecía de la gracia y delicadeza que se le supone a toda mujer (?), sino que más bien era bajita y algo regordeta, aunque eso si: poseía unos bellísimos ojos llenos de bondad y curiosidad por todo lo que la rodeaba.

Y así es como casi sin darse cuenta, Juana buscando conocimiento, hace una carrera dentro de la Iglesia.

En su vida monacal, es bautizada con el nombre de Iohannes Anglicus (Juan el Inglés), destacando sobre todo en sus funciones como copista. Además Juana tuvo la fortuna de viajar por toda la Cristiandad: Dicen que estuvo en Constantinopla y también en Atenas, donde cuentan que aprendió medicina con un famoso Rabino de la época. Finalmente terminó sus viajes en Roma, dónde gracias a su erudición y a su encanto personal, llegó a convertirse en la mano derecha del Pontífice León IV, ocupándose de los asuntos internacionales del Papa.

Juana, bueno Iohannes, pronto se ganaría la fama de hombre bondadoso y sabio entre el pueblo de Roma, y dado el lugar privilegiado que ya ocupaba, no fue complicado que fuera elegida Papa a la muerte de León IV, convirtiéndose así en el Papa Juan VIII (o Benedicto III, según otras fuentes...).

Todo iba más o menos bien, hasta que Juana se reencuentra con el que fuera su mentor, el único que conocía su secreto (unos dicen que era embajador Sajón en Roma, y otros que formaba parte de su guardia personal). Sea como fuere, lo cierto es que Juana sucumbió a los pecados de la carne, y quedó embarazada.

Juana consiguió camuflar su estado gracia a los anchos ropajes, e incluso había hecho planes con su amante para huir lejos de todo y de todos e intentar convertirse en una familia normal, pero como si de un castigo divino se tratara, el parto le sobrevino inesperadamente en plena procesión papal en las calles de Roma y ante miles de fieles que no daban crédito a lo que estaban viendo.


Juana dando a luz en plena procesión

No se sabe mucho más de la historia. Cuentan que la vida de Juana termina en ese mismo instante. Una versión dice que víctima de la cólera de la turba que se sintió engañada y ofendida porque una mujer que había mancillado la silla de Pedro; otras versiones dicen que como tantas miles de mujeres de aquel tiempo, murió víctima del parto.

Dicen que en el lugar del suceso, en una calle cercana a San Juan de Letrán en Roma, existe una inscripción que reza " P.P.P.P.P.P." Petre, Pater Patrum, Papisse Prodito Partum (Pedro, Padre de los Padres, favoreció el parto de la Papisa) y por supuesto, esta es una vía que los papas de todos los tiempos desde entonces evitan a toda costa en cualquier procesión camino de Letrán (Catedral Romana).

Cuentan también que "desde entonces cada nuevo Papa electo debía sentarse en la "sella stercoraria" un asiento (se dice que de pórfido) con un agujero en el centro y someterse a la verificación táctil por medio de un eclesiástico encargado de ese menester. El ritual, agrega la leyenda, culminaba cuando el inspector ad hoc exclamaba: Duos habet et bene pendentes (Tiene dos, y cuelgan bien) que establecía claramente la, al menos sexual, virilidad del Pontífice."

Sella stercoraria


Como he dicho al comienzo de este relato, hoy en día nadie da por cierta la veracidad de esta leyenda. "Las series de Papas, pese a ciertas inexactitudes y sucesiones debatidas, está claramente establecida; testimonios materiales como monedas y medallas corroboran el hecho. En 855, la fecha más probable, fueron Papas León IV, murió ese año, y Benedicto III, además del antipapa Anastasio, las pruebas son concluyentes. No hay lugar para la mujer... como tantas veces en la historia." Pues si.

"P. P. P. P. P. P no significaría Petre, Pater Patrum, Papisse Prodito Partum (Pedro, Padre de los Padres, favoreció el parto de la Papisa) sino Propria Pecunia Posuit Patri Patrum P. es decir P (nombre de un donante desconocido) ofrece de su propio dinero al Padre de los Padres (epíteto de los sacerdotes de Mitra)"

La función de la Sella Stercoraria tampoco sería la de "palpar" la masculinidad del futuro Papa, sino que más bien se trataba de un ejercicio de reciclaje (muy de agradecer, por cierto) de la Curia Romana, que decidieron reutilizar como "tronos" los mismos idem de pórfido rojo que la nobleza romana clásica usaban como primitivos WC siglos antes.


Aunque la historia de Juana haya llegado hasta nuestros días como una leyenda, durante mucho tiempo la propia Iglesia la dió por real hasta los primeros estudios que ya en el siglo XVI trataron de rebatirla.

Dicen que tal vez fuera la Iglesia Ortodoxa quién la inventara y difundiera, tratando así de denunciar la degeneración y deprabación a la que había llegado la Iglesia Romana, a su vez que la ridiculizaba y humillaba, ya que para ellos el hecho de que una mujer ocupara ese cargo era incluso más denigrante que para la Iglesia Romana.

"Si bien la historia está llena de interrogantes, no es fácil desmentir la existencia de la papisa. Una cantidad nada despreciable de documentos –alrededor de 500– dan cuenta de su papado. Autores como Petrarca o Boccaccio la mencionan en sus escritos, documentos del siglo XV hablan de la estatua de “La mujer papa con su hijo en brazos”.

Sea como fuere, esta historia caló tan hondo, que incluso cuando allá por la Edad Media apareciera el Tarot de Marsella, Juana, con el nombre de la Papisa, se convirtió en el nº 2 de los Arcanos Mayores de la baraja, simbolizando la intuición femenina, la sabiduría y el conocimiento, aunque actualmente (y convenientemente) la carta de la Papisa se conozca más como "La Sacerdotiza", quizás de la mima manera que el culto a la Madre Tierra, diosa de la fertilidad y creadora de vida, se sustituyera por el culto a la Virgen María...


Juana convertida en un Arcano Mayor del Tarot de Marsella

Y en esas estamos, dos mil años después...

“...con el fin de alejar toda duda sobre una cuestión de gran importancia, que atañe a la misma constitución divina de la Iglesia, en virtud de mi ministerio de confirmar en la fe a los hermanos (cf. Lc 22,32), declaro que la Iglesia no tiene en modo alguno la facultad de conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres, y que este dictamen debe ser considerado como definitivo por todos los fieles de la Iglesia”.

Carta Apostólica.



Es posible, que efectivamente ninguna mujer ocupara nunca el sillón de Pedro y que Juana como tal nunca existiera, pero el mito representa a cada mujer que en algún momento se rebeló contra su condición, contra la sociedad de su tiempo y contra su destino...al menos es como a mi me gusta verlo, por más que seguramente, no se tratara de otra cosa que de un cuento aleccionador sobre lo que le ocurriría a cualquier mujer que lo intentase...

viernes, 28 de noviembre de 2008

F de Falso

Dibujo de los temibles trípodes alienígenas ideados por H.G. Wells
.
El pasado 30 de Octubre, se han cumplido 70 años de una de las retransmisiones radiofónicas más famosas de toda la historia. Como seguro ya sabréis se trata de la adaptación que Orson Welles, como maestro de ceremonias y Howard Koch, (que años más tarde escribiría el genial guión de Casablanca) como guionista, hicieran del relato de H.G.Wells “La guerra de los mundos”.

Nadie hubiera creído, en los últimos años del siglo XIX, que a nuestro mundo lo observaban minuciosamente inteligencias mayores que las del hombre, aunque mortales como él; que, mientras los hombres se ocupaban de sus diversos asuntos, alguien los vigilaba y los estudiaba, quizá tan detalladamente como un hombre con un microscopio podría vigilar a las pequeñas criaturas que medran y proliferan en una gota de agua. Con infinita complacencia, los hombres fueron de un lado a otro por el planeta ocupándose de sus pequeños asuntos, seguros de su dominio sobre la materia. Tal vez los microbios que vemos al microscopio hacen lo mismo. Nadie pensó que los mundos más antiguos del espacio pudieran ser fuente de peligro para la humanidad. Sólo pensamos en ellos para desechar la idea de que pudieran albergar vida. Es extraño recordar los hábitos mentales de aquellos días. Cuando mucho, los hombres se imaginaban que en Marte vivían otros hombres, quizá inferiores a ellos y dispuestos a recibir emisarios terrestres. Pero a través de las enormes distancias espaciales, unas mentes que son a las nuestras como las nuestras a las de las bestias, unos intelectos vastos, fríos y crueles, miraban a la Tierra con envidia, y, lenta pero inexorablemente, fraguaron planes contra nosotros. Entonces, a principios del siglo XX, se produjo la gran revelación”.



Orson Welles al frente de los micrófonos de la CBS

Con estas líneas comenzaba H.G. Wells su relato, las mismas con las que aquella noche del 30 de Octubre de 1938 comenzara Orson Welles su retransmisión, después de que un compañero locutor le cediera la palabra, no sin antes anunciar que se trataba de una ficción.

Aún así, mucha gente, no pudo evitar que el pánico se apoderara de ellos pensando que efectivamente los marcianos estaban invadiendo la Tierra, sobre todo porque Welles no se limitó a hacer una simple lectura de la obra literaria sino que “la historia estaba disfrazada de programa musical interrumpido por informes noticiosos de que unos astrónomos acababan de ver unas extrañas explosiones en Marte. Luego un reportero entrevistaba a un astrónomo, que decía que no podía explicar qué estaba pasando. Al rato se veía caer del cielo un meteorito en Nueva Jersey. Después resultaba que era un objeto cilíndrico descomunal. Se reunía mucha gente para verlo hasta que el aparato se abría y del interior salían unas criaturas monstruosas. Se oían gritos, el reportero vociferaba. La atmósfera de la transmisión era de un realismo total. Los que no oyeron el principio del programa pensaron que un ejército marciano estaba invadiendo el mundo”.


Orson Welles, con tan solo 23 años, había sido uno de los pionero en eso que ahora está tan de moda y que se conoce como “falso documental” o “mockumentary”, (“Operación Lune”, “El proyecto de la bruja de Blair”, “Monstruoso”, “REC”…) y que fue un continuo en toda su carrera hasta rematar con una de sus últimas obras cinematográficas tituladas “F de Falso” (1973), donde Welles planteaba la dualidad existente entre la realidad y la ficción y la dificultad para establecer la fina frontera entre ambas.


Cartel de la película "F de Falso"

Si bien es cierto que investigaciones reciente califican más de mito que de realidad, el estado de pánico que se vivió en EEUU aquella famosa noche, no es menos cierto que se cuentan por miles las personas, sobre todo en las zonas de Nueva Yersey y alrededores (que fue donde Welles hace aterrizar a sus marcianos) que creyeron a pie juntillas la recreación dramática y que conocieron el terror en sus propias carnes.

Que Welles fue un genio poca gente lo discute, pero posiblemente la situación política que se vivía en aquel tiempo hizo que esta historia calara más hondo si cabe, ya que no olvidemos que “Un mes antes de la emisión de Welles, en septiembre de 1938, Hitler había enviado tropas alemanas en la frontera con la República Checa. Eran los primeros movimientos hostiles del Führer, que un año después invadiría Polonia. El clima de inquietud y de miedo al otro sirvió para que el cuento funcionara”, lo cual, a mi humilde entender, no hace sino reafirmarnos su genialidad.

El salto del falso documental (al menos de su germen) de la radio a la televisión, se produciría el 1 de Abril de 1957:

"A través de la BBC, el informativo Panorama emite el reportaje "Swiss Spaghetti Harvest". Su presentador, el respetado periodista Richard Dimbleby, explica a los espectadores que este año, gracias al clima y a la erradicación de una epidemia, la cosecha de spaghetti será espléndida en el sur de Suiza. Mientras se nos muestra a unos agricultores recogiendo pasta de los árboles del spaghetti, Dimbleby concluye: “Para los amantes de este plato, no hay nada como unos auténticos spaghetti cultivados en casa”."

Fueron cientos de llamadas y de cartas de los espectadores las recibidas en la BBC para que por favor explicaran dónde y cómo se podían conseguir los árboles suizos de spaguettis, a las que la BBC irónicamente contestó “Pongan un spaghetti en una lata de tomate… y que les vaya bien”.

Evidentemente cualquiera de nosotros, pensaría que hay que ser muy estúpido para creer una cosa así, pero creo que, al menos en este caso, la clave está en el hecho de que sea un reputado periodista de "prensa seria", quién de la noticia.


También podemos pensar que tanto en 1938 como en 1957, la gente aún era muy ingenua, que el mundo aún no estaba tan globalizado y que no tenían al alcance tanta información con la facilidad que la tenemos ahora...sin embargo, aún con estos precedentes y algunos otros aquí obviados por no hacer esto más largo de la cuenta, "en 1998 y con motivo del 60 aniversario de la histórica transmisión de La guerra de los mundos, dos emisoras de radio, una en Portugal y otra en México, emularon a Orson Welles transmitiendo de nuevo una versión contemporánea, con los mismos resultados entre los radioyentes, 60 años después. En México, la emisora de radio XEART, la señal 152 en el estado central de Morelos, fue la que transmitió una de las versiones, producida y adaptada por el divulgador científico mexicano Andrés Eloy Martínez Rojas , con gran éxito. El gobierno de México procedió, ante los rumores generados, a una búsqueda exhaustiva de los restos de un supuesto meteorito"

Otra historia en la que me voy a recrear un poco más es la acontecida en Octubre de 1992, cuando la BBC retransmitió en horario de máxima audiencia el programa "Ghostwatch" conducido por unos reconocidos periodistas británicos: el presentador Michael Parkinson y la reportera Sarah Greene. El programa consistía en la investigación en vivo y en directo y en un formato entonces pionero (tipo Andalucía Directo y programas de telerealidad) de una casa cuyos habitantes estaban sufriendo fenómenos paranormales.


Todo comienza cuando el equipo del programa encabezado por la reportera Sarah Greene visita la casa de Pam Early, una madre soltera y con dos hijos que aseguran llevan tiempo siendo testigos de sucesos paranormales en su hogar, tales como objetos que vuelan solos, ruidos extraños, voces, etc. La madre decide buscar ayuda cuando la hija mayor comienza a ser "atacada por un ente invisible" apareciendo rasguños en su cuerpo. A su vez en el estudio de la BBC el periodista Michael Parkinson está acompañado de varios "expertos en parapsicología" y sucesos paranormales.

Lo que en principio no es más que un reportaje en vivo, empieza a asustar en el momento en que el propio equipo de reporteros comienza a ser testigos de ruidos extraños. Sin embargo, poco después descubren que es una las hijas la que está produciendo esos ruídos y concluyen por tanto que todo es un fraude, con el consiguiente "sonrojo" de parte del equipo que se había sentido engañado por una niña.

Cuando parece que todo se ha aclarado comienzan a ocurrir los hechos realmente extraños: ante los atónitos ojos de los reporteros y de las miles de personas que estaban siguiendo el programa en directo por la tv, aparecen en las paredes de la casa arañazos y una gran mancha en la alfombra. La madre, Pam Early comienza a relatar que el antiguo morador de esa casa vivía solo rodeado de gatos, y que cuando decidió quitarse la vida en esa misma estancia fue devorado por sus propios gatos hambrientos y abandonados.

El caos comienza a desatarse, cuando en el estudio se recibe una llamada de un telespectador al que le había parecido ver una "extraña figura humana". De repente en la casa, en los cuerpos de las niñas comienzan a aparecer como de la nada lo que parecen arañazos de gatos mientras que de sus bocas salen ensordecedores gritos y extrañas voces. Todo el equipo sale aterrado de la casa, salvo la reportera que en un alarde de valentía sigue a una de las pequeñas hasta el sótano.



El aparente estado en que quedó una de las pequeñas


Mientras tanto en el estudio los supuestos parapsicólogos comienzan a teorizar sobre lo que está pasando: debido a la retransmisión en vivo en una casa "embrujada" y a las energías que manan del pánico de los reporteros y el de las cientos de personas que están viendo la televisión se está produciendo una especie de "sesión espiritista masiva" que está originando todos los sucesos que están aconteciendo.


La reportera Greene localiza por fin a la pequeña dentro de un armario en en sótano, y cuando parece que está más calmada, la puerta de la estancia se cierra de un portazo mientras Sarah gritando y visiblemente asustada intenta abrirla. La emisión en la casa se corta ahí.


En el estudio también comienzan a suceder extraños fenómenos: de repente un fuerte viento invade el estudio y se empiezan a oir maullidos de gatos, para segundos después quedarse a oscuras. Cuando Parkinson parece recuperar la calma, se ve poseído por el extraño ser origen de todos los sucesos, y comienza a maullar y a entonar una cancion infantil. Fin de la retransmisión.


No importó el hecho de que este programa se retransmitiera un 31 de Octubre, noche de Halloween, ni que terminara justo a la hora prevista de finalización, ni que tras ese asombroso final aparecieran los títulos de crédito. Ni siquiera que, como ocurrió con la retransmisión radiofónica de Orson Wells se avisara tanto al inicio como al final de que se trataba de una recreación ficticia. Las líneas telefónicas de la BBC y de la policía estuvieron colapsadas durante horas aquella noche. Y al día siguiente en toda la prensa escrita se hablaba de la "irresponsabilidad de la cadena", llegando el programa incluso a ser demandado porque aparentemente fue la causa de que un menor decidiera suicidarse aquella misma noche.


Incluso hay un estudio que asegura que fueron muchos los niños que llegaron a sufrir estrés postraumático después de ver el programa, síntoma este que solo se había detectado en ex combatientes de guerra.

La principal conclusión que saco de todo esto no es otra que el ilimitado poder de los medios de comunicación y el increíble estómago que tenemos la mayoría de los espectadores que somos capaces de traganos como cierto cualquier cosa que nos echen, sin ni siquiera plantearnos el cuestionarnos lo que estamos viendo, oyendo o leyendo. Sólo con que aparezca en un informativo o esté endulzado con lo que a simple vista parece creíble o verdadero (léase un "reputado" medio o un "serio comunicador"), es suficiente para asimilarlo como real.
.
Este es Orson Welles, señoras y señores, fuera de personaje para asegurarles que La guerra de los mundos no es otra cosa que la diversión de un día libre que pretendía ser. Es la forma radial del Mercury Theatre de cubrirse con una sábana y aparecer detrás de un arbusto gritando ¡buu! [...] hicimos lo mejor que pudimos: aniquilamos el mundo delante de sus oídos, y destruimos la CBS. Se alegrarán ustedes, espero, de enterarse que en realidad no lo hicimos, y que ambas instituciones siguen con sus negocios. De manera que adiós a todos y por favor recuerden mañana la terrible lección de esta noche: [...] si suena su timbre y del otro lado de la puerta no hay nadie, no se trata de un marciano... sino de Halloween”.
.
Así terminó Welles aquella histórica retransmisión y aun así la gente prefirió creer que nos invadían los marcianos.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Un poco de romanticismo


El próximo 19 de Enero de 2009 se celebrará el bicentenario del nacimiento del maestro Edgar Allan Poe. Es por ello que desde hace un tiempo son varias las ciudades norteamericanas que se disputan el honor de poseer los restos del poeta.

Los descendientes de Poe habían concebido desplazar su tumba a Brooklyn donde nació El Cuervo. En cambio, eran varios los historiadores que proponían Richmond, en Virginia, ya que fue allí donde se iníció su carrera litararia . La isla de Sulivan, cerca de Charleston, en Carolina del sur, también ha mostrado su interés, así como Philadelphia....Pero Boston, su ciudad natal, no entra en la puja...parece que aún siguen molestos por las cosas que Poe escribió sobre la ciudad que lo vio nacer...tanto que no existe en la misma ni una sola estatua ni un museo dedicado a uno de sus más ilustres hijos...bueno, para hacer honor a la verdad, si que existe una placa en la casa en la que nació y vivió los primeros años de su infancia.


Retrato de Edgar Allan Poe


Retrato de Virginia Clemm, prima y esposa de Poe
y presunta inspiradora de muchos de sus poemas y relatos

Es curioso todo esto teniendo en cuenta que durante los 26 años posteriores a su muerte, no existió ni siquiera una lápida que indicara dónde se encontraban enterrados sus restos.

"El 3 de octubre de 1849 Poe fue encontrado en estado de desvarío y con ropas que no le correspondía frente a una taberna en la ciudad de Baltimore, Maryland. Probablemente afectado de delirium tremens, fue trasladado al Washington College Hospital, donde fue atendido por el doctor James E. Snodgrass. Sufrió alucinaciones, delirios y extravíos, y opuso resistencia a los enfermeros, alternado esto con lucidez. Al final murió en la madrugada del 7 de octubre. La leyenda, recogida por Julio Cortázar en el prólogo a sus traducciones de Poe, cuenta que en sus últimos momentos invocaba obsesivamente a un explorador polar, llamado Reynolds, que había servido de referente para su novela de aventuras fantásticas La narración de Arthur Gordon Pym, y que al expirar pronunció estas palabras: "¡Que Dios se apiade de mi pobre alma!".La causa precisa de su muerte es aún hoy controvertida, habiéndose señalado la posibilidad de que sufriera diabetes, varios tipos de deficiencias enzimáticas, e incluso rabia. El doctor James E. Snodgrass escribiría después de la muerte de Poe sobre las circunstancias en que se lo encontró y sus últimas horas. La obra epistolar de Poe fue intensa durante toda su vida y es sobrecogedor leer las cartas de sus últimos meses en los que incluso pedía a su tía (y suegra) que muriera junto a él".

Sería precisamente su tía y madre de Virginia Clemm, la malograda esposa de Poe, la que mandaría a hacer la lápida. Actualmente descansa en otro cementerio de Baltimore, donde fueron trasladados sus restos en 1875, junto con los de su tía María y su esposa.

Lápida que indica el primer lugar donde descansaron los restos de Poe


Tumba actual donde fueron transladados sus restos junto con los de su esposa y su suegra

Seguramente habréis escuchado en más de una ocasión la leyenda existente sobre la aparición de rosas y coñac en la tumba de Poe en cada aniversario de su muerte (7 de Octubre) y que se viene produciendo desde 1949 (año en el que se celebraría el primer centerario de su fallecimiento)


Grabado de Dore: El Cuervo

Aún así, no me resisto a dejárosla aquí:

"Coincidiendo con el aniversario de su muerte, en una ceremonia ritual que se repite desde 1949, una sombra misteriosa se desliza sigilosamente por entre las alamedas de piedra del cementerio de Baltimore hasta detenerse frente a la tumba en la que yacen los restos de Edgar Allan Poe. Una vez allí, la sombra nacida de la noche, se inclina sobre la lápida y con la prestada lentitud de un rito misterioso, deposita sobre la piedra tres rosas y una frasca de coñac. Después, desaparece. Nadie hasta la fecha ha conseguido averiguar la identidad del misterioso visitante que, año tras año, desafiando el frío y la noche, nos devuelve el recuerdo del más grande, desgarrado y esencial entre los poetas americanos. Como en las historias que escribía Poe, también en ésta hay más de un enigma. Está claro el simbolismo que encierra la ofrenda de rosas, pero no así el de la botella de coñac. Es sabido que Poe buscó en el alcohol el alivio a la melancolía que envolvió su vida en una tristeza sin causa ni olvido, pero no era bebedor de coñac. De ahí que la ceremonia del desconocido de Baltimore añada nuevos pétalos de misterio a tan gótico ritual. Si pensamos en el latido oculto de la noche, quizá podamos entender la osadía del desconocido y su intentó de abrir la misteriosa puerta que une los camposantos con el Más Allá.Cualquier lector de Poe sabe del sentido de este tipo de liturgias profanas dictadas por la fascinación que despierta la inquietante belleza, la rara perfección de los relatos y poemas de aquel ángel triste del otro lado del Atlántico. Sería interesante conocer qué opina de todo esto el desconocido oficiante que, llevando en la mano tres rosas y una botella de coñac, aguardó el caer de las sombras para acercarse hasta la tumba de Poe en el cementerio de Baltimore. "



Grabado de Dore: El Cuervo

Dicen que en 1993 apareció en la tumba junto a las rosas y al coñac, una enigmática nota en la que se podía leer "La antorcha ha sido pasada". Coincide la aparición de esta nota con el hecho de que varios testigos hablen de que el enigmático seguidor haya ganado en altura y agilidad.

Hay por ahí algún que otro aguafiestas, que dice que son los propios funcionarios del Ayuntamiento de Baltimore los que se encargan de mantener esta tradición, como parte de sus funciones en el consistorio.

Y digo yo que son ganas de fastidiarnos uno de los pocos "hechos románticos" que nos quedan en este mundo cada vez más aburrido y gris...

domingo, 13 de julio de 2008

Círculos de las cosechas

Hace unas 4 semanas más o menos, mi jefe, que sabe que me gustan los temas de misterios y “esas cosas”, vino contándome que había aparecido en Ronda uno de “esos círculos de las cosechas, como los de la película de Mel Gibson”. Mi empresa está muy relacionada con la ciudad del Tajo, ya que trabajamos mucho en aquella zona y aunque los temas de extraterrestres y los avistamientos ovnis nunca me han llamado mucho la atención, digamos que esta vez fue diferente, sobre todo por lo cerca que nos tocaba….Aún así, reconozco que en dos días ya se me había olvidado.

Hasta que hace una semana o así, mi compañero Erik, volvió a recordármelo enseñándome una nota de prensa que había aparecido en uno de los periódicos gratuitos (creo que el 20 Minutos), dónde informaban de otros “círculos misteriosos” aparecidos también en Málaga, Bilbao, Málaga y Barcelona.

Esto hizo que mi curiosidad creciera, y me dispuse a buscar alguna información y ver que se cocía por Internet al respecto...así que…no, no voy a enrollarme a contaros todo lo que se dice sobre los dichosos circulitos, solo quiero comentaros algunas cosillas sobre estos enigmáticos “Crop Circles”.

Durante estos días y como he dicho algo más arriba, han sido varios los medios de comunicación que han hablado de este tema, la mayoría, como no, tratándolo de fraude. Y digo yo: ¿se entiende por fraude el que no esté hecho por extraterrestres?? ¿Entonces, hay alguno que se sepa con certeza que no lo es??



En uno de los documentales que me he tragado sobre este tema, concretamente uno de del National Geografic que podéis ver en Youtube, “contratan” a un grupo autodenominados “Circlesmaker” o algo así, para que nos demuestren que entre 3-4 personas pueden hacer uno de estos círculos en unas 5 horas que parece que es lo que dura una noche de verano en la zona del sur de Inglaterra (el primer lugar donde aparecieron).

Efectivamente lo hacen. E incluso les sobra tiempo y todo ello con la sola ayuda de unos tablones, unas pequeñas linternas y unas cuerdas.

Nada que objetar salvo…que por más que el Nacional Geografic me intente convencer de que es un círculo de apariencia fácil pero de elaboración compleja, a mi no me parecía tan complejo como otros que me he encontrado en Internet y que supuestamente aparecieron en una sola noche, aunque claro…vete tu a saber.

Hay teorías de todas clases...incluso he leído (y oído) que hay quién defiende que esos dibujos los hace el viento. Si...eso mismo...Argumento? Algo así como que bueno...que la naturaleza nos da formas realmente bellas e inigualables como una rosa, una mariposa, un caballo....e incluso geométricamente perfectas como la concha de un nautilus....Hombre....en cierto modo su razón llevan...pero no veo yo al viento haciendo por casualidad formas como esta:



Ésto lo ha hecho el viento??

"Los naturalistas apoyan la tesis de que son mensajes que nos está emitiendo la Madre Tierra como queja al trato que le damos, mientras que los más lógicos afirman que se han formado por algún tipo de vibraciones de ultrasonidos o radiaciones emitidas por quizás algún tipo de experimento secreto."

"Otra teoría curiosa es la de Forgione que le da un punto de vista mucho más místico al decir que es la “irrupción inesperada de lo divino en nuestra realidad” y que nos encontramos ante un nuevo ciclo cósmico."


Formas naturales y bellas

Otro ejemplo más de belleza natural

Curiosas formas naturales (o no veas cómo la gente domina el Photoshop)

En definitiva, y para no darle más vueltas, que si bien creo que en todo esto hay mucho listo y muchas ganas de llamar la atención, no me trago que aquellos dos adorables ancianitos ingleses que en su día nos vendieron como los autores de este "fenómeno", fueran los que hicieran todos los círculos que aparecieron en esa época por diferentes partes del mundo, como tampoco me creo que los autores sean los extraterrestres.
Por el contrario si tengo dos cosas claras:

1ª Que hay círculos realmente extraños y complejos, cuya elaboración no es exactamente igual a la de la mayoría (forma de plegar el trigo, extrañas quemaduras en el grano, perfección y complejidad...etc).
2ª Que independientemente de su origen, muchos de estos círuclos bien podrían ser considerados una forma de...."arte". (Seguro que los dueños de los campos no están muy de acuerdo conmigo...)

Es curioso como éste tema se ha tratado siempre en los medios de comunicación como un fraude o una broma. Fraude...para que se tratara de un fraude, debería haber gente que se lucre con estos círculos, haciéndonos creer que tienen un origen, llámemosle paranormal cuando en verdad son hechos por seres humanos. Evidentemente esto ocurre, es decir, hay gente que se lucra con estas cosas (el cine, la televisión, la publicidad, ciertos grupos psudoreligiosos...), y otras gente que nos hace creer (quizás porque ellos también lo creen) que tienen un origen extraño, religioso o paranormal. Pero lo que me llama más la atención es que normalmente los autores (no de todos, pero en su mayoría) son ánomimos, y no obtiene ningún beneficio ni económico (a priori) ni de reconocimiento social.
En cuanto a lo de que se trate de una broma...en fin, claro, podría ser, pero creo que es una broma que dura ya demasiado tiempo (3 décadas), y para la que se necesita un gran esfuerzo, maña y coordinación. No olvidemos tampoco que este tema ha estado olvidado durante mucho tiempo, sin que apenas tuviera eco en los medios, pero nunca...ni un solo verano desde que comenzó el "fenómeno" han dejado de aparecer.
En fin, que como siempre...cada uno que piense lo que quiera.

Aquí os dejo un enlace de una base de datos donde están todos los círculos que han aparecido desde que comenzaron las apariciones en los 70: http://www.ccdb.co.uk/



Esta es la formación más grande que se conoce, aparecida en 2001 en Milk Hill


Curiosa formación tridimensional



Otra formación más curiosa aún: Humanoide 3D, con cículo. El círculo contiene lo que parece un código binario


Mi favorita: formación que "contesta" al mensaje de Arecibo enviado al espacio en 1974

Os dejo este vídeo sobre el mensaje de Arecibo y la supuesta contestación. A ver qué os parece.



Estadisticas Gratis